老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于苏联为什么打不过阿富汗和为什么当年苏联举全国之力攻打阿富汗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享苏联为什么打不过阿富汗以及为什么当年苏联举全国之力攻打阿富汗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 苏联打阿富汗和美国打越南为什么都失败了
2. 80年代苏联为什么打阿富汗
3. 美国和苏联这么强，为什么都打不下一个小小的阿富汗
4. 为什么当年苏联举全国之力攻打阿富汗***打了十年还打了败仗

苏联打阿富汗和美国打越南为什么都失败了

阿富汗战争和越南战争，都是因为政治而失败，因为有大国的参与，不是因为军事而失败的。

1、苏联侵阿，遭到几乎整个东西方世界的集体抵制，中美在源源不断的向阿富汗抵抗组织提供武器和资源，美国出钱中国出力阿富汗出人，持续大量消耗苏联国力，耗血十年之后，伤亡几十万，苏联不得不被迫撤军止血，但在军事上，苏军一直是保持全面压制和主动进攻状态的。2、越南战场，中国划出17度线作为北越的安全区和回血区，苏联和中国提供源源不断地资源，这次是苏联出钱中国出力越南出人，持续大量消耗美国国力了，也是在耗血十几年之后，伤亡几十万，换成美国不得不被迫撤军止血，同样在军事上，美军也是一直是保持全面压制和主动进攻状态的，号称没有输掉任何一场成建制的战斗的。3、不是苏联打不赢阿富汗，而是苏联打不赢阿富汗+美国+中国+其他各种援助。4、同样，不是美国打不赢越南，而是美国打不赢越南+苏联+中国+其他各种援助。这两场失败的入侵战争，都是因为小国后面都有大国在支援。

80年代苏联为什么打阿富汗

阿富汗是一个中亚内陆国家，是苏联和中国的邻国。具有极重要的战略地理位置。从1973年至1979年9月，苏联在阿富汗先后发动了3次政变，扶植傀儡政权。但是1979年第3次政变后上台的阿明政府仍是一个风雨飘摇的政权。

阿明政府为巩固自己的统治，清洗了人民民主党内更为亲苏的旗帜派人士。

苏联统治集团因此认为自己对阿富汗的控制受到了严重威胁。9月底，勃列日涅夫决定对阿富汗进行武装干涉。

美国和苏联这么强，为什么都打不下一个小小的阿富汗

从历史到现代，国家之间爆发的战争，要么占领土地，要么入侵。强者永远在扩张，弱者永远被殖民。能够扭转这种局面的国家不是不存在，而是太少了。而中东地区是一个神奇的地方，这里的国家都很强大。前伊拉克、伊朗和阿富汗一度让美国感到恐惧。

美国和俄罗斯都是世界上排名前三的军队，尤其是美国，美国在2003年花了42天时间赢得了一支百万人的伊拉克军队。然而最后还是落入阿富汗的手中。

苏联在冷战期间遭受了严重的经济问题，阿富汗的长期战争是他的最后一根稻草。就军事实力而言，美国和俄罗斯绝对比阿富汗强。他们可以毫无困难地打败阿富汗。

然而，美国和苏联只要有想占领阿富汗想法，他们就会陷入困境。最终，士兵和经济都将遭受重大损失。阿富汗确实资源贫乏，人民生活并不富裕，但那些在这样的土地上生活了这么多年的人有着坚强的意志。

在阿富汗与苏联交战之前，美国向阿富汗提供了大量先进武器和装备，以遏制苏联的扩张。出人意料的是，这些武器成了他们几十年来最大的对手。在这些导弹和炮弹的支持下，美国遭受了巨大损失。在阿富汗战争期间，尽管阿富汗遭受了重大损失，但他们丝毫无意逃避和打击尽可能多的人。最终，美国不得不选择与塔利班谈判。此外，阿富汗人民拥有优秀的游击战经验，能够熟练地利用地形作战。古往今来，许多想入侵阿富汗的国家都被他以这种方式打败了。

为什么当年苏联举全国之力攻打阿富汗***打了十年还打了败仗

1，由于苏联的扩张政策，四处伸手，导致苏军兵力严重不足：在欧洲集中150万大军和北约对峙，在远东和中亚还要集中百万大军和中国对顶。所以苏军在阿富汗始终没有超过10万。除了站点保线，能用于机动作战清剿抗苏武装的兵力不过5-6万。在整个阿富汗战场疲于奔命，师老无功。美军虽然整体规模不大，但是其一超独霸的格局至今没有任何改变。美军每一仗都是集中兵力，因为根本不用担心其它地方。

2，苏联侵阿，在国际上陷入空前孤立和被动。抗苏武装得到了欧美，中国和整个伊斯兰世界的大力支持。如果说美国在越南面对是得到整个社会主义国家阵营全力支援的北越，那么在阿富汗苏联面对的则是背靠几乎整个世界的反苏武装。苏军虽然封锁了阿富汗和中国的及伊朗的边境，但是始终无法完全封闭阿富汗和巴基斯坦的边境。所以抗苏武装虽然屡遭苏军重创，但是每一次都能得到补给而恢复过来。今日遭受美国军事打击的国家没有一个得到过有效实质的外援。

3，苏军和抗苏武装之间虽然存在着军事代差，但是差距绝达不到今日美国和伊斯兰国家之间的差距。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。