这篇文章给大家聊聊关于为什么ipo提速，以及企业为什么不选择加速折旧而选择直线折旧对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 什么是加速折旧对企业有什么影响
2. 企业为什么不选择加速折旧而选择直线折旧

什么是加速折旧对企业有什么影响

实际上，通过改变折旧年限及折旧方式调节利润，一直是上市公司扭转财务困境时的惯用财务手段。尤其是涉及到脱帽保壳时，上市公司往往在折旧方面大做文章。换言之，在国务院上述政策出台之前，已有相当一部分上市公司在会计政策允许范围内对折旧进行了调整，只不过此次政策倾向于企业可以加速折旧。

加速折旧或缩短折旧年限带来的问题是，企业的净利润、所得税、现金流等因素会发生人为的变化，部分变化甚至是反向的。

仅从财务角度考虑，企业加速折旧会造成短期净利非经营性下降，降低以市盈率(PE)为基础的A股估值。因此，近年来实务中一旦出现上市公司缩短折旧年限或加速折旧，就会被扣上隐藏利润、侵占中小投资者利益的帽子。

同样是从财务的角度考虑，企业加速折旧会在初期降低公司的财税负担，在财务报表中的体现便是现金流支出降低。若以现金流折现模型测算公司估值，则企业通过加速折旧可适当提升公司估值。原因很简单：现在的现金流永远比未来的现金流更具价值。

于是，矛盾随之产生。依据不同的理解，加速折旧竟然会对企业价值产生截然相反的影响。其实，问题不在于理解的不同，而是A股特有的短视思维对PE估值及加速折旧产生了认识上的偏差。

若从整个折旧期限及固定资产规定的折旧残值来考量，在企业预期收入不变的情况下，加速折旧并不会影响企业的总体利润及总体税负，无非是前多后少或前少后多的分配问题。结果，以PE估值体系进行审视，企业初期净利会因加速折旧而降低，造成PE被动下降，直至折旧减速，PE才逐步回升。

当然，从政策本身的角度考虑，加速折旧确实可以缓解企业因税负造成的现金流压力，同时亦可加速制造业固定资产的更新换代。但必须强调的是，政策本身并未实质性为企业减负，而只是将税负延后而已，更深层次的意义在于为企业提供现金流，类似于注资。

企业为什么不选择加速折旧而选择直线折旧

企业不选择加速折旧，而选择直线折旧法，往往是因为企业处于经营能力有限的情况，因为加速折旧，就意味着企业在短时间内承担更多的折旧费用，经营绩效会有一定的压力，所以选择直线法则比较平滑的体现费用，也就能够平滑的体现经营利润。当然，有些资产也不适合采用加速折旧法，例如房屋建筑物等消耗较为均衡的固定资产。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。