当前位置:首页>节能环保
环保监管不能选择性“眼盲”
2018-11-16 15:50  · 来源:光明日报  · 作者:郭言  · 责编:卢奇秀

  据央视报道,今年6月,中央环保督察组开展回头看行动,之后于10月20日再次点名批评河南鲁山县虚假整改。10月30日晚,记者向鲁山县河务管理局值班室打了举报电话,并给值班人员留下电话号码。让记者没想到的是,给记者回复电话的居然是砂场老板。

  正常来说,被中央点名批评,正确的做法应是反思问题,迅速整改,然而,在鲁山县,却“逆向而行”,当地管理部门还成了“非法采砂”者的帮凶。这种见不得光的非法采砂行为,被管理部门说成了“平整河床”,并坚称“没有人敢私采乱挖”。事实上,从10月28日到30日,记者连续三晚都拍摄到了河砂偷运的现象。其中有一天河道里从凌晨一直忙到天亮。连记者一个外行人都能看出来的事情,现场巡查的鲁山县河务管理局的监察队员却始终称没有发现。让人很难不怀疑,这里到底真的是监管盲区,还是监管人员选择性“眼盲”

  实际上,在清障工程的主要出入口河务管理局都配备了摄像头监控。监控显示,有大量大货车进出。然而,10月20日以后的值班记录却都是空白的,鲁山县河务管理局值班人员称“忘了”。一句“忘了”透出的是失职渎职的嫌疑。该记录的没记录,该监管的没监管,就这样,当地为治理非法采砂、运砂布下的人防、物防全部失灵。如此,“非法采砂”可以顺利进行,管理部门也可以“轻松工作”,或许还有其他一些见不得光的“好处”,一举多得,又一个“皆大欢喜”的结局。

  更令人细思极恐的是,记者曾向鲁山县河务管理局值班室打了举报电话,并给值班人员留下电话号码。让记者没想到的是,给记者回复电话的竟然是砂场老板。是谁把举报人的电话透露出去的?监管部门与砂场究竟是怎样的关系?背后有没有利益输送?如果这样“操作”的话,举报者的安全又将如何保障?解开这些疑惑,需要相关部门进行彻底地调查,并给公众一个明明白白的交代。

  其实,早在两年前,央视就曾经报道过鲁山县非法挖砂的猖獗现象,中央环保督察组也通报了鲁山县大量采砂企业破坏生态的状况。为何在长达两年的时间里,非法采砂现象还依旧存在,且愈演愈烈?当地相关部门的监管为何一直处于缺位状态?这些恐怕需要当地政府深入调查。

  当下,除了要尽快拿出有效措施恢复河床生态外,更应对纵容非法行为的人进行问责。不管是认识问题不到位还是抱有侥幸心理,一次整改不到位就是失职;再次整改不到位,就要从严查处;遇到问题屡屡采取糊弄敷衍的手段,要坚决严肃问责追责。如果这中间有违法情节,则应移交司法处置。

中国能源网 http://www.cnenergy.org
新闻立场




94%
6%
相关阅读
【稿件声明】凡来源为中国能源报(能源网—中国能源报)的稿件,版权均归中国能源报所有,未经 中国能源报社书面授权,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用,违者将被追究法律责任。
video
503604249086294579.jpg
248393539728826338.jpg
590825454915592194.jpg
729927665644342725.jpg
interview
exhibition
更多

地址:北京市金台西路2号人民日报社新媒体大厦 联系电话:010-65369450(9491)官网 QQ群253151626

邮箱: nengyuanwang@126.com | 京ICP备14049483号-3 | 京公网安备 11010502033025号 | 中国能源报社版权所有2009